Republika, Č. (2016). Nález Ústavního soudu ze dne 9. února 2016 sp. zn. Pl. ÚS 17/15 ve věci návrhu na zrušení § 3 odst. 2 a § 4 odst. 2 vyhlášky č. 355/2013 Sb., o úředních hodinách provozovny, o označování sídla a provozovny a o činnostech, které je insolvenční správce povinen zajišťovat v provozovně, ve znění vyhlášky č. 101/2015 Sb.. 77/2016 Sb. Česká Republika.
Styl ChicagoRepublika, Česká. Nález Ústavního Soudu Ze Dne 9. února 2016 Sp. Zn. Pl. ÚS 17/15 Ve Věci Návrhu Na Zrušení § 3 Odst. 2 a § 4 Odst. 2 Vyhlášky č. 355/2013 Sb., O úředních Hodinách Provozovny, O Označování Sídla a Provozovny a O činnostech, Které Je Insolvenční Správce Povinen Zajišťovat V Provozovně, Ve Znění Vyhlášky č. 101/2015 Sb.. 77/2016 Sb. Česká Republika, 2016.
Citace podle MLARepublika, Česká. Nález Ústavního Soudu Ze Dne 9. února 2016 Sp. Zn. Pl. ÚS 17/15 Ve Věci Návrhu Na Zrušení § 3 Odst. 2 a § 4 Odst. 2 Vyhlášky č. 355/2013 Sb., O úředních Hodinách Provozovny, O Označování Sídla a Provozovny a O činnostech, Které Je Insolvenční Správce Povinen Zajišťovat V Provozovně, Ve Znění Vyhlášky č. 101/2015 Sb.. 77/2016 Sb. Česká Republika, 2016.